Некоторое время назад в Беларуси произошел неприятный инцидент с участием бывшего анархиста Вячеслава Скопинцева, известного также как Укроп. В прошлом Укроп был активным участником движения в России, сейчас же — отошел от политики и увлекся разного рода психоактивными веществами (далее — ПАВ). Последнее, собственно, и послужило причиной ареста на территории Беларуси и заключения в колонию на 2 года. Там к нему по старой памяти пришли сотрудники ГУБОПиКа и под разными предлогами и угрозами вынудили записать видео, на котором Укроп очерняет анархистское движение Беларуси и некоторых активистов персонально. Данный эпизод вновь вызвал широкую полемику в анархистских медиа касательно допустимости присутствия наркопотребителей или наркодилеров в анархистском движении. И, поскольку данный инцидент уже не первый, когда анархистов арестовывают из-за наркотиков, имеет смысл этот вопрос рассмотреть подробно.
Наркодиллеры в движении
Распространение наркотиков противоречит анархистской этике. Бороться за освобождение общества и параллельно ввергать людей в состояние зависимости от наркотиков— достаточно противоречивая модель поведения. Не говоря уже о том, что распространяются вещества, разрушающие человеческий организм, т. е. причиняется очевидный вред обществу. Некоторые активисты, настроенные лояльно к наркотикам, пытаются оправдать наркодиллеров тем, что они распространяют “безвредную”, “натуральную” и “не вызывающую аддиктивность” марихуану. Однако данные утверждения не более, чем заблуждения: марихуана тоже вызывает аддиктивность и разрушает психику человека. Еще один аргумент в пользу приемлемости наркодиллерства — добровольность покупки и принятия наркотиков. Точно так же можно сказать и про капиталистическую эксплуатацию: человек добровольно соглашается на наёмные труд. Люди принимают наркотики по сотне различных причин: личные проблемы, социальное окружение, незнание последствий употребления ПАВ. Добровольность какого-то разрушительного процесса для человека не означает, что анархист должен ему способствовать, получая при этом материальную выгоду. Долг каждого анархиста бороться с наркодиллерами, в том числе, и среди своих товарищей.
Наркопотребители в движении
Юридический аспект – первый фактор, который не позволяет говорить, что наркопотребление – личное дело. Практика стран бывшего СССР опровергает данное утверждение. “Дело Сети”, дело минских антифашистов и поступок Скопинцева объединяет один факт – существенную роль во всех случаях сыграли наркотики. За наркотики можно получить огромные сроки без всякой общественной поддержки. Оказавшие под прессингом и пойманные с поличным, наркозависимые люди, не обладая выдержкой и волей, дают показания, которые требуют оперативники. Причем дают далеко не только и не столько на себя, сколько на других людей. Даже в отсутствии уголовного дела, оперативники найдут способ, как использовать попавшегося на крючок активиста. Практика оперативно-розыскных мероприятий говорит о том, что среда наркодилеров и наркоманов наводнена сексотами. Поэтому когда именно наркопотребитель попадется в руки ментам – лишь вопрос времени. Некоторые пытаются контраргументировать тем, что сотрудники полиции могут подбросить наркотики, если им очень понадобится. На самом деле, практика преследования анархистов и антифашистов в СНГ крайне редко включает в себя подбрасывания наркотиков. Вероятно, из-за возможного общественного резонанса и пристального внимания общества за политическими делами. Но даже риск применения такой практики не означает, что надо упрощать врагу работу и самому подставлять себя и товарищей. Гораздо чаще активистам разных движений в политических делах подбрасывают огнестрельное оружие, но это не вызывает желания постоянно носить его с собой.
Кроме угрозы уголовного преследования, употребление наркотиков пагубно влияет на организм. Популярные наркотические в-ва хорошо исследованы. Количество результатов поиска по запросу “marijuanna” в PubMed превышает 30 тысяч. Например, в большом мета-анализе рассматривается влияние каннабиса на различные негативные последствия для здоровья. В нем указывается на четкую связь между употреблением каннабиса и аффективными расстройствами, нарушениями сна и когнитивных функций мозга, побочными эффектами от курения со стороны дыхательных органов, раком, сердечно-сосудистыми исходами и желудочно-кишечными расстройствами. Также существует ещё один мета-анализ еще один мета-анализ, систематизирующий влияние каннабиса на проявления психиатрических симптомов у человека. Регулярное курение марихуаны усиливает депрессивные и тревожные симптомы у подростков.Все эти, а также множество других существующих исследований, свидетельствуют о том, что употребление даже “легких” наркотиков может привести к необратимому урону для здоровья и ухудшению качества жизни человека.
Отдельно стоит сказать несколько слов об ЛСД. Аргументами в оправдании его употребления является его перспективность в лечении разного рода психических расстройств и то, что он не вызывает привыкания. Действительно, нет подтвержденных клинических исследований об аддиктивности ЛСД. Однако данное вещество вызывает изменение сознания. В результате человек может не полностью отдавать себе отчёт в происходящих событиях. К чему может привести такое состояние для активиста в неподходящий момент объяснять не нужно. Кроме того, употребление ЛСД вызывает психическую заторможенность продолжительное время и может приводить к психозу. [Фридман Л. С, Флеминг Н. Ф., Роберте Д. X., Хайман С. Е. (ред.). Наркология] Также характерным является развитие галлюцинаторного параноида или галлюцинаторной депрессии. [Руководство по наркологии / Под редакцией члена-корреспондента РАМН, профессора Н.Н. Иванца.] В целом, ЛСД может вызывать негативные проявления или стимулировать латентные психические заболевания. Резюмируя: хотя ЛСД не обладает аддиктивностью, он может нести вред и разрушительное воздействие на психику употребляющего. Факт же, что ЛСД действительно имеет большой потенциал в психиатрии, не означает, что его можно принимать в отсутствии симптомов либо четкого диагноза и показаний врача. Точно так же обычно поступают с любыми другими лекарствами: начиная от безобидных обезболивающих и заканчивая противоопухолевыми препаратами.
Еще одна попытка выступить в защиту “безвредных” наркотиков – вред алкоголя. Якобы из-за того, что гораздо более опасный токсин легализован и продается свободно, нет ничего опасного в том, чтобы употреблять менее вредное вещество. Влияние алкоголя на общество очевидно негативное и выражено ярко, связано как раз с тем, что алкоголь легален и слабо неконтролируем для потребления. Если больше людей начнет принимать ПАВ и делать это так же часто, как употребляют алкоголь, можно будет столкнуться с сопоставимой по масштабам проблемой. Более того, есть достаточно случаев из истории, когда наркотики становились серьезной социальной проблемой. Вспомнить хотя бы опиумную войну. И “меньший вред” вообще не является аргументом в пользу допустимости. Летальная доза мышьяка больше, чем у зарина, это же не значит, что его теперь можно употреблять на вечеринках.
Реакция Скопинцева на осуждение его поступка достаточно красноречиво показывает, как изменяется мышление и психика человека под систематическим употреблением наркотиков. Движение в странах пост-СССР находится под перманентной угрозой и практикой репрессий. Поэтому активистам, для которых анархизм не сводится к гедонистичному удовлетворению своих желаний, необходимо быть в ясном уме, собранными и дисциплинированными. Потребление наркотиков явно не способствует приобретению такого состояния.
Как помочь себе, если ты наркозависим
В первую очередь, перестаньте встречаться с теми, с кем совместно употребляете. Лучше всего прямо сказать о том, что вы собираетесь “завязывать” и попросить не звать вас никуда, не рассказывать историй об употреблении, в принципе не упоминать о наркотиках. Если люди к такой просьбе отнесутся несерьёзно и будут игнорировать её или высмеивать — нужно оборвать общение полностью. Если вы употребляли вещества, от которых развивается тяжелая физическая зависимость, имейте в виду, что вам будет очень плохо, поэтому запаситесь терпением и силой воли. Попросите близкого и не употребляющего человека вам помочь. Попросите его побыть с вами и обеспечить вас элементарным уходом (еда, вода, забота) в самые тяжелые часы. Общайтесь с завязавшими и теми, кто, также как вы, пытается завязать. Существуют форумы и чаты для такого общения и взаимной поддержки. Читайте блоги завязавших. Найдите терапевта. Нужно понять, что в этом нет ничего зазорного — обращаться за помощью. Зависимость – это такой же тяжелый недуг, как пневмония или артрит и за него не должно быть стыдно.
Как помочь наркозависимому товарищу
Если вы решили помочь наркозависимому человеку, стоит всегда помнить две вещи. Во-первых, без осознания проблемы наркозависимым все ваши попытки его спасти будут тщетны. Поэтому первым шагом в помощи должно быть убеждение товарища в том, что его наркозависимость — проблема. Для этого лучше всего использовать не уговоры и обвинения, а настойчивое убеждение с использованием научно-популярных источников, объяснений и свидетельств, что организм и биохимия у всех людей работает одинаково, историй других наркоманов и т.п. Нужно быть готовым к тому, что ни с первой, ни, скорее всего, со второй такой беседы ваш товарищ своего мнения не поменяет. Как раз из этого вытекает вторая вещь, о которой нельзя забывать: вы не должны тратить все свои силы на переубеждение и помощь. Нельзя полностью взваливать ответственность за судьбу другого человека на себя, на любом этапе помощи наркозависимому соблюдайте границы и помните о себе. Израсходовав все свои ресурсы, вы не только не поможете наркозависимому, но и навредите себе. Осуждать и стыдить наркозависимого ни в коем случае нельзя. Он болен, и независимо от того, осознал сам эту проблему или нет, ему нужна поддержка и уважительное отношение близких людей. Как и любого другого тяжело больного человека, у вашего товарища вряд ли есть ресурсы, чтобы самостоятельно найти терапевта и дойти к нему на прием. Поговорите с ним об этом, предложите вместе подыскать специалиста и пройдитесь с ним до клиники, после — поинтересуйтесь впечатлениями от приёма. Проявляйте участие и помогите ему перенести абсистентный синдром. Активиста необходимо лишить доступа к любой чувствительной информации и участия в мероприятиях, которые могут поставить под угрозу товарищей, с момента выявления наркозависимости товарища и до момента, когда он не прекратит употребление ПАВ и не пройдет абсистентный синдром.
Итог
Хотя анархизм и выступает против государственного контроля, это не значит, что контроль в анархистском обществе будет отсутствовать в принципе. Здоровому человеку нет необходимости употреблять наркотики. ПАВ наносят вред человеческой психике, а сейчас еще и несут огромные риски уголовного преследования. Если активисту важнее “освобождать сознание” и удовлетворять свои прихоти, то, возможно, стоит оставить анархическую активность, т.к. опускаясь на дно сам, наркозависимый или наркодиллер рискует потащить за собой и своих товарищей.